根据国家统计局关于试行新的工业发展速度计算方法的通知(国统字[2002]3号)和湖南省关于下发(工业发展速度计算方法试行方案)的通知(湘统[2002]31号)文件精神，在省局统一部署下，从去年4月份开始，张家界市采用价格指数缩减法对工业发展速度进行了试算。从试算情况来看，张家界市用现行方法测算的结果与用新方法测算的结果差距较大。去年张家界市用现行方法测算的结果与总量缩减法试算结果相差11个百份点，而与分行业缩减法结果相差则比较小，只有1.2个百分点；今年四月份开始使用新的增加值率以后，差距开始缩小。下面就从以下几个方面分析如下：

    一、试算结果及因素分析

    1、工业发展速度按不同方法计算结果比较表

    2、2003年6月工业发展速度按产值和价格指数缩减法计算依据和对比结果表

    累计现价总产值增幅为26.7%，累计价格指数为100.17%，剔除价格因素之后的增幅为26.29%，与累计不变价产值的增幅29.08%比相差2.39个百分点。

    工业增加值累计现价增幅为33.34%，剔除价格因素影响为33.28%，与不变价格的26.31%相差6.97%个百分点。由于增加值率提高而净增增加值1581万元，拉动增加值增长6.59%。剔除增加值率的影响后增长幅度为26.74%，与缩减法的33.11%相差6.37%。

    价格指数对速度的影响：与增加值率变动对速度的影响比较，价格指数的变动不大，因而影响较小。

    二、现价产值的统计情况

    张家界市规模工业大致可以分为：水电业、建材和煤炭、旅游食品和医药化工，这三大块占全部规模工业总产值的90%以上。从企业的规模来看，全市105家规模企业中大中型工业企业仅6家，大中型企业产值今年上半年占全部规模工业产值的比重由去年的18.39%下降到15.77%，的确不能反映我市规模工业现状。大部分企业产品单一，但也有少数的企业生产品种较多，而这些企业的统计却不能正确地反映分行业的统计情况。

    三、增加值率及价格指数

    由于张家界市规模工业企业中水电企业的比重比较大，它的产值占总产值的40%，加之水电企业的效益比较乐观，所以2002年年报中我市规模工业的增加值率为41.04%，比上年同期增加了2.03个百分点。上半年我市工业增加值率为49.11%，比我们实际采用的上年度的41.04%高出8.07个百分点，因而不能客观实时地反映我市工业发展状况。价格指数则相对平稳，我市的工业品价格指数一直是比较平稳的，对速度的影响很小。

    四、存在的问题

    1、增加值率的问题。在计算增加值时，我们用的是上年度的增加值率，而今年由于企业名录的变动和生产经营效益的变化，增加值率肯定会与上年不同，用上年度的增加值率，折算出来的增加值是不能正确反映当前的实际情况的。尤其是对于某些大中型企业来说，跨行业生产的现象非常普遍，而且有可能是次要产品产值大大超过主要产品产值。而上年度企业年报的行业划分是按其主要产品填报行业代码进行汇总计算，所以在计算增加值率时就会将次要产品产值算进汇总计算的，所以在计算增加值率时就会将次要产品产值算进主要产品中，造成某些行业产值偏大，增加值率的精确度降低。而在计算月度行业增加值时，次要产品所在行业的增加值就肯定会偏小了，甚至会因为无增加值率而无法算出增加值。还有，基期增加值的增加值率使用是2001年的年报数，已经不能很好地反映当前实际的行业结构，而对于新增行业来说，尽管它们有工业总产值，但仍然无法计算出增加值的，从而使基数下降，导致速度大幅度增长。

    2、价格指数问题。在计算我市综合指数时，是用我市2002年各中类行业工业总产值(现价)占本地总产值的比重，与相关行业价格指数加权计算来的。而分行业的价格指数则由省城调队统一计算，难以客观地反映本地区工业价格指数的变动情况。我市使用的就是这个指数，这样对速度的影响也是很大的。

    3、基层表的问题。在填报b701表时，一般生产正常、管理规范的企业都能很好的填报。但是，有的企业将厂房、设备租赁给别人经营了，它分租的企业大多都不能如实地上报数据。还有的企业由于统计人员素质不高，产品跨行业多而影响了填报质量。

    4、区、县统计部门如何计算工业发展速度的问题。明年正式施行新的工业发展速度计算方法，对于市级来说还是可行的。但是，取消了可比价之后，区、县的速度该怎么算呢？我市的情况尤为特殊，因为我市一共只有6个大中型企业，而且武陵源区还没有一个。还有价格指数的问题，是用市里的还是区、县自己的呢？所以要在区、县施行新的工业发展速度计算方法难度很大。

 [张家界市统计局工交投资科  供稿]